sábado, enero 06, 2007

Lecturas de Diciembre

I Lecturas Sobresalientes.

1.- Pérez-Reverte, A., “Alatriste I, El Capitán Alatriste”. Primera entrega de la serie, la de argumento más lineal, quizá una mera presentación de personajes, lugares y momento histórico.

2.- Kapuscinski, R., “Ébano”. Posiblemente el mejor libro de viajes por el África, fruto de la experiencia de un cuarto de siglo de corresponsal y de la muy ácida mirada del gran polaco. Inolvidables el suceso de la cobra bajo la cama o el socavón de Onitsha.

3.- Pérez-Reverte, A., “Alatriste II, Limpieza de Sangre”. Quizá la más floja de todas las entregas.

4.- Pérez-Reverte, A., “Alatriste III, El Sol de Breda”. Una historia un poco deslabazada, poco más que una serie de escenas de la guerra en Flandes. Sin embargo, algunas de esas escenas son memorables: la de las caponeras y la del reducto de Terheyden.

5.- Pérez-Reverte, A., “Alatriste IV, El Oro del Rey”. Dos escenas sublimes: el velorio en la cárcel de Sevilla y el asalto a la urca flamenca.

6.- Pérez-Reverte, A., “Alatriste V, El Caballero del Jubón Amarillo”. Posiblemente, la mejor escrita de la serie; los personajes desertan de sus encorsetados roles de buenos y malos en medio de la lluvia en los bosques de El Escorial. Incluso Gualterio Malatesta es un voraz lector de Plinio.

7.- Pérez – Reverte, A., “Alatriste VI, Corsarios de Levante”. Hay que esperar 300 páginas para el combate final. Merece la pena, no tanto por la bonanza de las páginas iniciales, sino por la épica que la Mulata desagua por sus imbornales, apuntando con su proa las galeras turcas que la cercan. Se mantiene en la línea de los anteriores, ni mejor ni peor, no aporta demasiado nuevo salvo la guerra en el mar y el nuevo status de la relación entre Iñigo y el Capitán.

II Lecturas Interesantes.

8.- Borges, Bioy, Ocampo, “Antología de la Literatura Fantástica”. De 1940, y revisada por los antologistas posteriormente, destacan “Sola y su alma”, de Aldrich, “Vivir para siempre”, de Frazer, “El cuento más hermoso del mundo”, de Kipling, “El caso del difunto mister Elvesham”, de Wells, más los clásicos de los propios Borges y Bioy; asimismo, Cortázar, Kafka, Poe…

III Pasaron Desapercibidas

9.- Ben Jelloun, T., “Partir”. La inmigración, vista desde Marruecos. Personajes desolados, sin esperanza más allá que el cruce del Estrecho, una Europa que los clasifica, los etiqueta, los arroja de sí con la conciencia dormida dentro del “estado de derecho”, la soledad, el miedo, la sombra alargada del islamismo. Lo absolutamente actual de su temática aleja la novela de la mediocridad, con lo cual, es de esperar que envejezca mal.

10.- Barbáchano, C. J., “Bécquer”. Estudio biográfico a las obras completas del poeta sevillano; mal necesario que hay que sufrir en aras de la perfecta contextualización de sus escritos. Como dice el refrán: “hambre que espera hartura, no es hambre ninguna”. Tendremos paciencia. Acabado el ayuno, el banquete se presenta estupendo.

11.- Tolstoi, L. N., “Los Decembristas”. Sólo se conservan los tres primeros capítulos de esta inconclusa novela, que fue abandonada para escribir, entre otras cosas, la monumental Guerra y Paz; es curioso que el tono, las caracterizaciones y aún el fondo recuerden muy mucho tan magna obra.

12.- VV AA, “Antología del cuento fantástico hispanoamericano del siglo XIX”. Cuentos en ocasiones demasiado románticos de los precursores de Borges o Cortázar. Destacaron, en lo positivo, “Gaspar Blondin”, de Montalvo, “Encuentro Pavoroso”, de Othón, “La Pasión de Pasionaria”, de Gutiérrez Nájera y “Thanatopia”, del mismísimo Rubén Darío.

IV Tiempo Perdido.

13.- Conrad, J., “La Locura de Almayer”. La primera novela de Conrad, con un estilo en ocasiones ampuloso y exagerado, con una temática ambiciosa e interesante, pero mal resuelta y con páginas que se hacen interminables de puro aburridas.

V Lecturas Parciales

  • Proust, M., “En Busca del Tiempo Perdido II, A La Sombra de las Muchachas en Flor”, páginas 151 a 200. Seguimos elaborando el índice onomástico con biografías y referencias internas.
  • Cervantes, M. de, “Don Quijote”, Segunda Parte, Capítulos XXXIII al XXXV. Los duques simulan el agasajo de caballero y escudero, con un doble motivo: el nada caballeresco de la burla y entrar en la propia historia aún por escribir. Metaliteratura clásica en el siglo de oro.

VI Otros Diciembres.

1999 Leí 4 libros, ninguno sobresaliente.

2000 Leí 3 libros, ninguno sobresaliente.

2001 Leí 2 libros, ninguno sobresaliente.

2002 Leí 10 libros, destacaron “La Fiesta del Chivo”, de M. Vargas-Llosa, y “Miguel Strogoff”, de J. Verne.

2003 Leí 16 libros, destacaron “Diarios de Viaje”, de F. Kafka, “Campos de Castilla”, de A. Machado, y “El Secreto de Wilhelm Storitz”, de J. Verne.

2004 Leí 12 libros, destacó “Clío”, el primer libro de “Los Nueve Libros de la Historia”, de Heródoto.

2005 Leí 8 libros, destacó “Grandes Esperanzas”, de C. Dickens.

En total 2006 ha sido un año en el que he leído 114 libros, para un total (registrado) de 934. Si todo va bien, en el 2007 que ahora empieza, celebraremos la fiesta del Libro 1000.

23 Comentarios:

Blogger L Malaletra dijo...

JL
Más allá de la épica longitud de tus lecturas y de su diversidad, esta vez me llama la atención tu paradójico juicio sobre la obra de APR (ejemplo sin par de donosura literaria, votoatal).
¿Todas son lecturas "sobresalientes", incluso después de su relectura, incluso despojadas de su capacidad de sorpresa?
¿Sobresalientes a pesar de que tu mismo las calificas de "mera presentación de personajes", "la más floja de las entregas" "historia un poco deslabazada, poco más que una serie de escenas...", etc?.
La pasión ciega tus ojos D´Artagnan, fiel al acero amigo aunque yerre en su propósito.
No es tiempo de descabalgar mitos.
Saludos.

12:49 p. m.  
Blogger José L. Muñoz Expósito dijo...

¿Es que acaso lo único sobresaliente es lo "objetivamente" bueno?

No van por ahí los tiros, amigo.

La calificación que hago de mis lecturas no es más que una medida hedónica, no tengo en cuenta otros parámetros. Que la segunda entrega de Alartiste sea la más floja literariamente no hace que no disfrutara leyéndola. Que los hermanos Karamazov sean un monumento literario, o al menos así se ha considerado históricamente, no hace que no me aburriera soberanamente su lectura.

Resumiendo, que no trato de hacer crítica objetiva, por no creer demadiado en ella, sino simplemente explicar lo que me ha gustado o no, lo que me ha parecido bueno o no, y no tanto el porqué.

Mis mitos no son fáciles de descabalgar: creo en ellos, pero no en su defensa, que creo inútil y desesperanzada.

1:31 p. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

¿Haces alguna otra cosa, además de leer?

12:23 a. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Y de escribir, claro.

12:24 a. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Reinicio mi contacto cotidiano con el blog: una chispa entre la niebla que cubre este lunes de huesos húmedos.

Nombras Ébano -Kapuscinski- y sigo empapándome de la luz y del olor del trópico:
"Es el olor del cuerpo acalorado y del pescado secándose, de la carne pudriéndose, de flores frescas y algas fermentadas......"
Rememorar con un pequeño apéndice de tus lecturas.....

10:11 a. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Saludos, amigos. Jose Luis, infatigable fajador de lecturas recobradas, te veo en forma con aventurescas tramas. Qué pena que no te haya enganchado el pobre loco de Almayer. No es la mejor novela, pero es un buen Conrad: escritura decantada que requiere lectura demorada con ritmo de hilo flojo, pasajero inmovil de una sola voz, como ese río cenagoso o ceniciento ("¡Ah, el río!,... el susurro de consuelo que habla de dias venideros").
Os veo a (casi) todos en forma. Intoxicados de felicidad (cada uno a su manera) y con energía (hasta en los insomnios). Y las seductoras, ah, las seductoras, cuanto tiempo!
Alguien ha sacado del desván el Alphaville de Godard, ese inmenso y flemático Eddi Constatine y su sempiterna gabardina, encendiendo sin descanso cigarrillos de llama alta, capital del dolor ... Me la estoy descargando y espero ansioso revisitarla en breve. Ya os contaré. Enhorabuena a todos.

7:03 p. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Esto va para el amigo Q. Nunca una novela debe sustituir a una vida. Las novelas están hechas de vida y la vida nunca debe hacerse de novelas (exclusivamente). Prefiero mil veces sentir la vida que sentir lo que otros han vivido (novelado)o imaginado. Prefiero mil veces autoinventarme la vida que me la expliquen. Eres un romántico quijotesco de la globalización. Prueba a vivir más, no te pienses que ya lo has hecho todo con "el pequeño cambio" y deja de leer para vivir-sentir; lo cual no es incompatible con la lectura. Pero hay tanto allende los mares...T.Q. Loca de amor.

2:18 p. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

No el cambio es motivo de vivir-sentir mejor, el saber vivir-sentir mejor es el que motiva el cambio.

3:28 p. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Puff, abrumado, admirado, deslumbrado, etc, y además no es tú única actividad! ¡escribes y no lo haces mal! Eres el Pumares de la literatura, el Lewis de la velocidad de lectura, el ``Guerrug¨¨ ( siento no saber como se escribe) del medio fondo literario, etc.

Enhorabuena,campeón! no te tomes esto como algo sarcástico, es sincero.

Otra cosa que me gusta de tí es que te importa un bledo que te guste APR y además lo dices en este foro, tan sesudo en ocasiones, óle!
Si hubiera truco te agradecería lo compartieras, utilizas alguna técnica para leer o simplemente es tiempoy orden?
Mi más sincera felicitación, a pesar de que temo tu anuncio mensual de lecturas, me envía a mi realidad de minilector.

10:07 a. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Diego, tus recuerdos/recomendaciones siempre han sido de utilidad para mí.
A propósito me encantó tu recomendación de Shostakovich.
Un abrazo

10:13 a. m.  
Blogger José L. Muñoz Expósito dijo...

Jerárquicamente:

1.- Pasión.
2.- Método.
3.- Tiempo.

1:29 p. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Quintin , amigo, como he comprobado en mis visitas a este blog, es conveniente seguir tus sabios consejos, me limitaré a la marcha y abandonaré mis pretensiones de medio fondo.
Un placer el haberte agradado.
A propósito, tu trayectoria demuestra que nadie tiene que darte lecciones acerca de la vida, algunos están deseando la mínima excusa para filosofar.
By the way, yo tampoco entendí nada de lo que decía Verónika

3:44 p. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Dicho de otra manera, para decir casi lo mismo:
La lectura permite negociar con la realidad abriendo nuevas dimensiones. Ampliar el campo de batalla con espacios íntimos que permitan recolocarse el yelmo.
Y suele suceder -no sentencio nada-
que cuando el "apego" o "vínculo" con nuestra realidad es más gratificante, se reduce la necesidad de nutrirnos con esa dimensión. Nunca cerrarla.
O por el contrario, si la atmósfera se ha intoxicado en exceso, el espacio íntimo se expande para no sucumbir asfixiados.
Ya veis, me ha salido la teoría de la lectura basada en las 4 X

9:57 a. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Gela, quieres decir que la lectura en exceso es para el que no tiene una realidad gratificante?

4:38 p. m.  
Blogger José L. Muñoz Expósito dijo...

Creo que gela no quería decir eso, amigo anónimo, sino más bien lo contrario: las lecturas (muchas o pocas) como vehículo para apertura de miras, desarrollo de estrategias, nuevos caminos para avanzar por la realidad. También puede ser un refugio en momentos de peligro, pero (y aquí ya habla JL) no debe ser un sustitutivo de la vida.

Pero tengamos paciencia, dejamos que gela se explique.

4:44 p. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

D´artagnan aporta una claridad precisa a mis palabras.

Engañosa hipótesis apoyada en un "exceso" difícilmente aplicable a la lectura, dialogante anónimo.
Mi intervención se ligaba al curso de las anteriores, que habían introducido la relación lectura-vida.
La aportación subjetiva, no es más que una de las múltiples relaciones caleidoscópicas del lector con sus lecturas. Un sistema de vasos comunicantes con la marea vital.
Nexo bidireccional que trata de matizar los comentarios del tipo "nunca una novela debe sustituir a la vida" "vivir no es necesario..."

Existen otras relaciones con la lectura, como la puramente hedónica -fascinante-.
Jose Luis aporta claves personales sobre su relación: apasionado amante que entrega con constancia todo el tiempo que decide -método- y puede -escenario vital propio- a deleitarse con su privado objeto amoroso -libros versus....-

No me gustan las sentencias. Me gusta describir: es lo que más se aproxima a lo innombrable.

11:28 a. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Gela, no dejes de escribir, de describir. Tus comentarios tienen un algo más allá de la sorpresa y la confusion que no sé definir. Noemas vaporosos que hay que pescar a lazo. Y luego liberar para que crezcan en el rio. Ora hipnotizantes, pro nobis socarrones. No pares.

1:11 p. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Solicitar aclaraciones no es establecer hipótesis , susceptible Gela.

Mi brújula funciona bien, no necesito cicerone aún , sólicita Gela.

El exceso es siempre posible, incluso en placeres como la lectura, el arte, el sexo, hasta en la felicidad, senteciosa Gela.

Amigo, JL, estoy de acuerdo contigo, pero las palabras de Gela podrían conducir al extremo.

4:51 p. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

Solicitar aclaraciones no es establecer hipótesis , susceptible Gela.

Mi brújula funciona bien, no necesito cicerone aún , sólicita Gela.

El exceso es siempre posible, incluso en placeres como la lectura, el arte, el sexo, hasta en la felicidad, senteciosa Gela.

Amigo, JL, estoy de acuerdo contigo, pero las palabras de Gela podrían conducir al extremo.

4:51 p. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

siento la repetición, ha sido fruto de un duende informático.

4:52 p. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

anónimo:
la disposición de mis palabras no creaban resquicios para la suceptibilidad.
Solicitastes aclaraciones sobre una asociación que establecías con tu cuestionamiento. Tan erróneo te parece nombrar esta asociación, provisional, como hipótesis?

Por otro lado, refieres unos "placeres" que podrían crecer exuberantes en muchos de nuestros intermitentes paraísos personales.
En el mío, virtual, los prefiero sin acotaciones. Por eso me permito prescindir del calificativo "excesos".

Mi disertación "cicerónica" no pretende otra cosa que guiar mi pensamiento y concretar una tendencia ecléptica que rehuye, precisamente, de los extremos.

5:39 p. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

ja, ja, ja , acción-reacción, verdád? Que gozada, la tormenta se ha desencadenado! Preparado para el disfrute. Por favor, no pares , no pares Gela, es un placer, aunque me haya tocado ser tu sparring!

6:01 p. m.  
Anonymous Anónimo dijo...

De nuevo el recurso de la cacofónica sonrisa deletreada.
Lo siento, sólo percibo una yerma máscara que como celada segura cacarea por falta de imaginación.
Disfruté hasta que finalizó el juego. La pantalla es tuya

10:52 p. m.  

Publicar un comentario

<< Home